martes, 27 de marzo de 2012



                                    Louis Kahn " El hombre , el padre y el arquitecto"

El documental nos relata la parte privada y pública de Louis Kahn. En la parte privada, prácticamente desconocida se puede apreciar al Louis Kahn “el hombre, el padre, el esposo, el amigo”. En este lado humano de Louis Kahn se da conocer diversas características que debe tener un arquitecto como persona, como es el afecto a sus seres queridos (familia) y a su prójimo. La parte pública es la que prácticamente todos conocemos sobre Louis Kahn “El Arquitecto”, el lado más importante y del que me gustaría aprender todo sobre él. Dentro de lo más importante que aprendí es su Pensamiento arquitectónico, influencias y Características de sus principales obras arquitectónicas. El pensamiento arquitectónico de Louis Kahn fue un proceso evolutivo que empezó de estudiante en la Universidad de Pensilvania durante la época de Arquitectura Moderna hasta final de su vida con el inicio de Post-Modernismo. Durante su carrera profesional, se le puede reconocer como un arquitecto del  2° Racionalismo y del inicio de la Post-Modernidad. Del 2° Racionalismo debido  a que sigue trabajando con el concreto armado, acero y vidrio; formas simples, negación a la decoración,  la arquitectura empieza a ser más libre y empieza su conexión con el Post-Modernismo. Él pertenece al inicio del Post-Modernismo porque la concepción de su arquitectura toma como referencia a la arquitectura antigua, el contexto, el entorno/cultura,  así como ideas de simetría y modulación.  
Estos conceptos de Louis Kahn para hacer arquitectura rompían con la tendencia que primaba en su época con el llamado “estilo internacional” donde los arquitectos construían en cualquier parte del mundo la misma arquitectura de rascacielos, muros acristalados, ortogonalidad, el uso de concreto, acero y vidrio, sin importar el clima, contexto y otras consideraciones. La saturación de edificios iguales fue lo que conllevo al estilo internacional y el movimiento moderno a dejarse de usar, y  fue el inicio de una nueva arquitectura la del Post-Modernismo de la que Louis Kahn mostraría características en su arquitectura para ser considerada como tal.
La influencia más fuerte de Louis Kahn fue la de Le Corbusier. Las influencias que más resaltaron fueron el trabajo por “la luz”, “el espacio”, “brise-soleil”  y el uso de materiales como concreto armado caravista, acero y vidrio. Entre sus obras mas importantes destaca el edificio de la Asamblea Nacional en Dacca, Bangladesh,  donde toma la idea del “brise-soleil” de Le Corbusier para una de las fachadas exteriores del proyecto,  ya que con ello controlaba el sol. En este proyecto también evoca las ideas de la post-modernidad, utiliza el contexto/entorno/cultura de la zona y crea una arquitectura a su edificio que simule a la arquitectura antigua de las ruinas de la india pero llevada a la modernidad. Sus espacios son de dimensiones monumentales y la luz natural traduce estos espacios a un nivel casi místico con visuales hacia la Meca, todo esto influenciada por la religión india.
La obra más importante a mi parecer  es el “Salk Institute” en la Jolla-California. Esta obra es la más importante porque su arquitectura se fusiona con el entorno (el cielo y mar) en perfecta armonía. Revive la simetría, modulación, conceptos que se habían estado dejados de lado y manifiesta en su obra como en otras su tesis sobre el espacio sirviente (núcleo escaleras) que cumple una función estructural y funcional, el espacio servido (laboratorios, estudios).
En lo referido a clase sobre lo que necesitaba para ser arquitecto, Louis Kahn tuvo principalmente Vocación de servicio (siempre quería seguir mejorando la calidad de su arquitectura con nuevas investigaciones, estudios, propuestas, aunque tuviera que luchar contra la corriente), Observación de la realidad (consideración del entorno, contexto, cultura, lugar, clima), Inagotable capacidad de trabajo y Paciencia en cantidad ( capacidad de seguir trabajando sin importar cuantos años tomase un proyecto).
Louis Kahn “el arquitecto”  nos dejó un legado de conceptos, ideas y obras que son de conocimiento obligatorio en la formación del nuevo arquitecto contemporáneo.

viernes, 23 de marzo de 2012

Louis Kahn y las características de un arquitecto



Del documental "My Architect: A Son Journey" me pareció muy interesante el enfoque que le da Nathaniel Kahn, pues lo enfoca desde una perspectiva muy humana, no solo de él mismo sino también de Louis Kahn.

Las secuencias que más me llamaron la atención fueron la del Instituto Salk, la del barco de Robert Boudreau y luego las finales en India y el capitolio de Bangladesh, las cuales se enfocan más en el Kahn arquitecto-obra con las sensaciones que genera, que en el Kahn padre de familia. Me llamó en particular la atención como las personas que conocen, participaron o usan esta arquitectura dejada por Kahn literalmente la “viven”, uno puede percibir en ellos la emoción con la cual hablan de estas obras, además del orgullo de tener esta arquitectura presente y a su vez la admiración que sienten por Louis Kahn.

En estas secuencias, desde mi punto de vista, de las características de un arquitecto mencionadas en clase son cinco las que resaltan más que las demás, y éstas son su fuerte interés por el otro, su clara vocación de servicio, el querer transformar el mundo para mejor, su inagotable capacidad de trabajo y su paciencia en cantidad.

Trataba de entender las necesidades de los demás como se puede evidenciar en el hecho de haber diseñado el barco con Robert, involucrándose a un nivel mayor incluso que el mero status arquitecto-cliente (como lo demuestra p.e. el conocimiento de Robert de que Louis tenía un hijo y que no debía contárselo a nadie) y tenía en cuenta que cosa necesitaba cada espacio como se puede apreciar en el diseño de la sala de ensayo y su relación con la luz.

Construyó el símbolo de la democracia en un país que urgía de ello (Bangladesh), sin importar cuánto dinero tenía el país o cuán lejos quedara, e incluso se tomó 14 años de su vida en este proyecto, el cual culminaría aún 9 años después de su muerte. Este edificio, a mi parecer, fue el más grande legado que pudiera dejar en el país, tanto por su significado, el nivel de diseño y complejidad logrados, como por su valor simbólico y emocional, el cual fortaleció la democracia del país, y le dio una imagen y un ícono del cual sentirse orgulloso.

Renzo